Katalog wyszukanych haseł
Wywietlono wiadomoci znalezione dla hasa: Czołgi drugiej woiny





Temat: Jugoslawianskie czolgi

Marcin Popławski wrote:


Po wojnie propaganda sukcesu ogłosiła T-34 najlepszym czołgiem


WWII i tak już zostało.


IMHO T 34 po prostu byl najlepszym czolgiem drugiej wojny , moze nie od
strony czysto technicznej ( bo tu palma pierwszenstwa nalezy sie Panterze -
tylko ze mozna by rzec - i co z tego ? :-)  ) ale od strony traktowania tego
wozu jako narzedzia walki - konstrukcja zgrabnie polaczyla niezle walory
bojowe ( mobilnosc , sila ognia ) z prostota konstrukcji i wynikajaca z tego
latwoscia obslugi , mala usterkowoscia ( po 1942 r. ) i mozliwoscia latwej
produkcji wielkoseryjnej

Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Jugoslawianskie czolgi


IMHO T 34 po prostu byl najlepszym czolgiem drugiej wojny , moze nie od
(...)
latwoscia obslugi , mala usterkowoscia ( po 1942 r. ) i mozliwoscia latwej
produkcji wielkoseryjnej


A czy mała usterkowość nie wynikała z propagandy sukcesu??Bo on po prostu
dobry był i niech tylko ktoś spróbuje zaprzeczyć??

Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Jugoslawianskie czolgi


Marcin Popławski wrote:
| IMHO T 34 po prostu byl najlepszym czolgiem drugiej wojny , moze nie
| od (...) latwoscia obslugi , mala usterkowoscia ( po 1942 r. ) i
| mozliwoscia latwej produkcji wielkoseryjnej

A czy mała usterkowość nie wynikała z propagandy sukcesu??Bo on po
prostu dobry był i niech tylko ktoś spróbuje zaprzeczyć??


wszystkie  znane mi zrodla ( poza Michulcem :-) ) podkreslaja mala
usterkowosc wozu poczawszy od lata/jesieni 1942 r. oraz co szczegolnie wazne
na froncie  wschodnim ( ale nie tylko , summa summarum , bo prostota
konstrukcji to zaleta w kazdej sytuacji )  latwosc dokonywania napraw w
warunkach , no co tu duzo mowic armii o niskiej kulturze technicznej

Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Produkcja wojenna III Rzeszy
*Friedrich* ni au koto ha itsumo tanoshii


Stąd fakt iż Niemcy dostali w
skórę nie jest żadnym dowodem iż Pantera nie był najlepszym
czołgiem Drugiej Wojny Światowej :)


Jak zatem oceniasz KW-1 czy Tygrysa


(poza tym uważam iż miał najbardziej rasową sylwetkę ;)  )


Najbardziej rasową sylwetkę to miał KW-1 :D choć i T-100 i SMK miały
coś w sobie

Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Waffen Arsenal na bumerangu

Użytkownik ein


| na pierwszy ogien zeszyt nr 3 - Nashorn/Hummel/Brummbar

Mniam, mniam. Wielkie dzieki Michal!


Na emule tez to jest, dwa dni sciagania max. Z tej serii mam Hetzera,
wlasnie stamtad sciagnietego - dobra jakość skanowania. W ogole bardzo duzo
tematycznych pdf'ow mozna stamtad sciagnac, w tym zbior ładnych grafik
przedstawiajacych chyba wszystkie czolgi drugiej wojny swiatowej, autorstwa
Restayna (ok. 260 mb). Bedzie kilka ksiazek (np. jakaś historia dws na 1500
stron, po angielsku), ale zdecydowanie przewazaja zeszyty.

Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Niemcom brakuje pieniędzy na armię
Masz racje: w owym czasie Wlk.Brytania mogla
walczyc tylko na morzu - poza navy nie miala de facto armii, bo nawet swietna
irlandzka piechota (stanowiaca od wiekow istotna czesc brytyjskich sil
ladowych) ich tym razem nie wsparla: coz, byli juz free state i oglosili
neutralnosc. Brytyjskie kroniki z czasow mobilizacji najlepiej pokazuja jakim
zolnierzem przyszlo Brytom walczyc:(((
Nb. Wiesz, jak nawet Ruskie zwali Churchille i Matyldy, ktorymi ich alianci
wspomagali? Swieczki, bo palily sie przednio. Najgorsze czolgi drugiej wojny
swiatowej. A i z Dunkierki zywa noga by nie wyszla, gdyby Hitler nie wstrzymal
ataku niemieckich czolgow i nie zezwolil po znajomosci Goeringowi na "popis"
lotniczy.
Niemniej dla niedouczonego Polaka nie bronili Polski, bo "nie chcieli".
Komunistyczna mitomania na punkcie Zachodu? Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Panzerlied
Niemcy zbudowali Panterę w dużej mierze wzorując się na radzieckim T-34. Dla
Rosjan liczyła się ilość (T-34), nie jakość (Pantera). Rosjanie uważali Pantery
za bardzo dobry czołg. W starciu na odległość T-34 (nawet z działem 85mm) nie
miał wielkich szans z Panterą. Zresztą na bliski dystans bilans także wypadał na
korzyść Pantery. Czolgow T-34 było nieporównywalnie więcej niż Panter.

Pantera, a dokładnie Model Ausf. G była najlepszym czołgiem drugiej wojny światowej. Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Niemieckie działo StuG IV będzie jeździło
Czegoś tu nie rozumiem. Na ogół działo pancerne albo inaczej - niszczyciel
czołgów był budowany na seryjnym czołgu ale wyróżniał się potężniejszą od czołgu
armatą montowana na kadłubie a nie w obrotowej wieży. Miał swym działem
przebijać pancerze czołgów przeciwnika.
No a ten StuG IV ma armatę 75 mm czyli dokładnie taką, w jaką był wyposażony
najbardziej znany czołg drugiej wojny czyli T34 Rudy 102.
T 34 nie był najpotężniejszym czołgiem, był zaliczany do klasy czołgów średnich.
Dość szybko zresztą Rosjanie uznali, że kaliber 75 mm to za mało i nasi dzielni
chłopcy z Jankiem Kosem na czele kończyli wojnę na czołgu z armatą 85 mm. Niemcy
jak widać nie mieli przy nich szans:-))
Wywietl wicej wiadomoci



Temat: Produkcja wojenna III Rzeszy
mb pisze:


| Co do Me262 był to znakomity myśliwiec który Niemcom był niezbędny do do
| przezycia.

G..prawda - drogi w produkcji, jeszcze drozszy w eksploatacji ( resurs
silnikow, paliwozernosc ) - na to trzeba patrzec  w polaczeniu z sytuacja
III Rzeszy a nie na dane katalogowe.
Dla III Rzeszy Schwalbe byl kolejnym gwozdziem do trumny a nie szansa na
wybawienie


Paliwożerny - ale spalał tanią naftę a nie wysokooktanowe
paliwo. Niski resurs - a jaki resurs miały wysilone silniki
rzędowe Bf109K? Odpowiem - czesto po jednym locie, o ile
rzecz jasna dana maszyna wróciła - silnik nadawał się do
wymiany i kompletnego remontu. Me262 był samolotem który
mógł zatrzymać ofensywę bombową aliantów gdyż do walki z
bombowcami nadawal się znakomicie - dzięki bowiem wysokiej
prędkości nie musiał się wdawać walkę z osłoną - walkę do
której zresztą się zbytnio nie nadawał.


III Rzesza po 1942 roku namietnie wdrazala do maloseryjnej ( w prownaniu z
przeciwnikami ) wyrafinowe technicznie typy broni kompletnie nie nadajace
sie do prowadzenia wojny totalnej


Mając słabszą w porównaniu z przeciwnikami gospodarkę i
przemysł nie da się zalać wroga sprzetem. Mógł sobie na to
pozwolić ZSRR bo dostawał od USA wsparcie sprzetowe (tysiace
pociągów, ciężarówek). Mogło USA - bo to USA. Ale Niemcy gdy
zaczęła się wojna na wyniszczenie mogli już tylko liczyć na
naukę i cud.


Trzeba bylo schowac wyrafinowanie i postawic na prostote konstrukcji
Na marginesie - nie wszyscy pamietaja ze Pantera miala byc odpowiedzia na T
34 a wyszlo jego zaprzeczenie . Bo zamiast myslec w takich kategoriach jak
ZSRR Niemcy w koncu zapomnieli co buduja i zaczeli myslec po niemiecku -
czyli na pierwszym miejscu wyrafinowanie techniczne a na ostatnim
przydatnosc w wojnie totalnej


Pantera była wozem bardziej skomplikowanym ale i znacznie
lepszym od T34 swietnie sprawdzającym się w wojnie totalnej.
Tylko że było jej za mało. A dlaczego? Bo fabryki były
rujnowane nalotami, bo produkowali je niewolnicy zamiast
patriotycznych kobiet, bo kumoterstwo nazistowskiej
wierchuszki... Z jednej strony postawmy kilkadziesiąt
tysięcy T34, z drugiej Shermany a po środku 8500 PZIV i 6000
Panter. Dałbyś Niemcom 20tys T34 czy 6000 Leopardów II też
by przegrali. Bo czołgi to tylko jeden ze środków
prowadzących do zwycięstwa. Stąd fakt iż Niemcy dostali w
skórę nie jest żadnym dowodem iż Pantera nie był najlepszym
czołgiem Drugiej Wojny Światowej :)

(poza tym uważam iż miał najbardziej rasową sylwetkę ;)  )

Wywietl wicej wiadomoci


© Wypracowania z Historii, WOS'u oraz Języka polskiego Design by Colombia Hosting